hola@formacion-industrial.com
Domina el Sector Industrial

Foro Internacional de Formación Industrial

Encuentra respuestas, pregunta cuestiones, y conecta con nuestra
comunidad a lo largo del mundo.

Este debate técnico ha sido archivado y cerrado a nuevas respuestas.

Etiquetado: 

  • Formación Industrial

    Administrador
    12 de junio de 2024 a las 16:03
    8276
    Coordinación
    Master

    Hola @Juan_1983 !

    Recuerda que para nombrar correctamente al profesor debes seleccionarlo de la lista desplegable que aparece al escribir su nombre. En este caso es @urdanetanp justo como aparece en esta foto. Lo etiquetamos nosotros esta vez 🤓

  • Norberto Urdaneta

    Miembro
    13 de junio de 2024 a las 01:54
    617
    Tutor
    STAAD

    Buenas tardes @Juan_1983, espero estés bien.

    Para utilizar el comando “Floor Load” es necesario que todo el perímetro este conformado por elementos tipo “beam”, entonces podríamos crear un elemento ficticio de densidad cero y baja rigidez para que no afecte en los resultados y colocarlo en el perímetro .

    Adicionalmente se deben conformar varios grupos con cada sección irregular, para que el programa realice correctamente el calculo de las áreas tributarias.

    Sin embargo para estos casos considero que lo correcto es modelar la losa con elementos tipo shell. El comando “Floor Load” funciona mejor para áreas regares.

    Puedes ver la diferencia en los momentos de las vigas en el ejemplo anexo, mientras que las reacciones son similares.

    Cualquier otra inquietud no dudes en contactarme.

    Saludos,

    Norberto Urdaneta

  • Juan Manuel Osorio Madrigal

    Miembro
    14 de junio de 2024 a las 16:08
    1443
    Graduado
    Iniciado

    Buenos dias

    Le agradezco, las realice como elementos tipo shell y efectivamente, asi me funciono.

    Gracias

  • martina bahlke

    Miembro
    20 de septiembre de 2024 a las 16:16
    83
    Miembro
    Iniciado

    @urdanetanp buenas tardes, yo tengo una duda similar utilicé floor load para losas irregulares. Las irregularidades son quiebres rectos. Adjunto foto de una losa en particular que presenta estas irregularidades. Proceso el modelo y me ocurre lo que adjunto en la segunda foto. Cuando selecciono una barra con doble click, los esfuerzos que me figuran en el cuadro de diálogo y en beam graphs son disitntos, incluso el diagrama de momentos tiene distinta forma. Si a esa misma viga le pido section forces, estos esfuerzos coinciden con section graphs ( que ademas es lo correcto porque es una viga simplemente apoyada). Edtoy segura de estar seleccionando la misma viga, es decir, de no estar mirando esfuerzos en elementos distintos. Nunca me pasó y no logro entender porque sucede esto. El problema viene por el floor load, porque si elimino esas cargas el modelo funciona correctamente. Agradezco cualquier ayuda q me puedan proporcionar

    • Norberto Urdaneta

      Miembro
      21 de septiembre de 2024 a las 00:35
      617
      Tutor
      STAAD

      Hola @martinabahlke me gustaría que me enviaras el archivo .std donde te sale el error para revisarlo mejor. Gracias

  • martina bahlke

    Miembro
    21 de septiembre de 2024 a las 01:40
    83
    Miembro
    Iniciado

    Hola @urdaniet, muchas gracias por contestar, como se lo puedo enviar ?

El debate ‘Duda de comando floor load’ está cerrado a nuevas respuestas.

Inicio del Debate
0 de 0 respuestas Junio de 2018
Ahora