hola@formacion-industrial.com
Domina el Sector Industrial

Foro Internacional de Formación Industrial

Encuentra respuestas, pregunta cuestiones, y conecta con nuestra
comunidad a lo largo del mundo.

  • RED CONTRA INCENDIO DE EXTENSAS CORREAS TRANSPORTADORAS

    Publicado por Rodrigo Núñez Soto el 12 de agosto de 2026 a las 14:53

    Hola a todos.

    Estoy diseñando en pipeflow una red contra incendio para una planta de beneficio de mineral de hierro y, por tanto, hay un montón de correas transportadoras desde 30 metros de longitud hasta de casi 1 km. El desafío principal que he tenido es identificar los puntos hidráulicamente más exigente, pues se desea que desde una única casa central de bombas contra incendio se alimente toda la red de protección y, aunque ya he logrado identificarlos, dudo en si el flujo de agua de diseño que les estoy asignado es el adecuado pues los criterios que define la NFPA no son tan claros para este escenario.

    Según la NFPA, la densidad de flujo para la protección de correas transportadoras es de 0,25 gpm/ft2 de superficie de correa, no obstante, de aplicar esta densidad para la gran cantidad de correas que tengo, el flujo de diseño para las bombas es gigantesco y el estanque de almacenamiento de agua también, pues debe tener un volumen útil que asegure al menos 2 horas de funcionamiento de este sistema.

    Por tanto, mis preguntas son las siguientes, ¿Cuánta superficie de correa es recomendable considerar para definir el flujo de diseño?, ¿Cómo se configura y cómo está pensado que funcione la red de sprinklers que protege correas transportadoras de gran longitud sin sobredimensionar el sistema de protección contra incendio?, ¿Es una exigencia indiscutible el proteger siempre con sprinklers cualquier correa transportadora o podría disponer de solo los monitores e hidrantes a nivel de piso para combatir los incendios de correas?. ¿Qué tipo de bulbo o sprinklers son usados en esta aplicación y cómo se coordina con el sistema de detección?

    Cualquier otra observación o práctica ampliamente utilizada en la industria me será de gran ayuda. Por ejemplo, he encontrado que en la práctica se suele subdividir la correas en tramos de entre 30 y 50 metros, cada uno con un sistema de sprinkler, todos independientes entre sí y cada uno alimentado desde una válvula de diluvio dedicada que nace desde la red subterránea de distribución. Las bombas contra incendio, por su parte, pueden dimensionarse para alimentar algunos de estos tramos adyacentes en simultáneo en vez de toda la extensión de la correa pero no he podido encontrar una referencia técnica confiable de esta práctica ni tampoco cómo se coordina el funcionamiento de esta protección por tramos de correa con la protección indiscutida de las poleas de cola y motriz de la correa.

    Saludos y gracias de antemano.

    Rodrigo Núñez Soto respondió hace 3 semanas, 2 días 2 Miembros · 2 Respuestas
  • 2 Respuestas
  • Luis Ramos

    Miembro
    13 de agosto de 2026 a las 08:48
    14678
    Tutor
    Piping

    Hola Rodrigo, un buen desafío.

    Antes de entrar en materia técnica, quiero ser transparente contigo: nuestro fuerte en esta formación es el diseño mecánico, el análisis de estrés y el modelado hidráulico, pero el diseño normativo puro (NFPA) y la ingeniería de detalle de rociadores escapan a la especialidad central del curso (y a la mía propia). Somos especialistas en normativa de piping, no contraincendio.

    No obstante, quiero aportarte mi punto de vista hidráulico (desde un punto de vista pedagógico) para este tipo de escenarios, para que puedas tomarlo como referencia.


    Lo que yo haría si tuviera que afrontar ese problema:

    1. Zonificación. Las correas transportadoras largas no se protegen como un riesgo único. Se dividen en “zonas” o tramos lógicos. Cada tramo se protege con un sistema de diluvio independiente, alimentado por su propia válvula de diluvio que toma agua del colector principal.

    2. Caudal de diseño en PipeFlow. Para dimensionar tu cuarto de bombas y el tanque de almacenamiento, no sumas todas las zonas. Asumiría que el incendio ocurre en un punto y puede propagarse. El criterio de diseño hidráulico más exigente suele ser la activación simultánea de la zona hidráulicamente más remota más una o dos zonas adyacentes (dependiendo del estudio de riesgos y la velocidad de la correa), sumado al caudal de concesión para mangueras/monitores.

    En lo que respecta a tipos de sprinklers e hidrantes, me temo que no puedo ayudarte, ya que estos elementos pertenecen a diseños NFPA en los que ni el centro ni yo tenemos suficiente conocimiento para darte una respuesta sólida.

    Espero que esta perspectiva hidráulica te sirva para estructurar el proyecto.

    • Rodrigo Núñez Soto

      Miembro
      13 de agosto de 2026 a las 22:48
      249
      Alumno
      Iniciado

      Luis, agradezco tu respuesta y entiendo que no manejen esta temática. Quizás podrían a futuro integrar algún programa de estudio que aborde esta temática que siempre es un desafío a considerar en los proyectos.

      Al menos, para complementar lo que dices, he logrado conversar con algunos especialistas en el tema y me han confirmado lo que planteas en tu respuesta. Se proyectan subsistemas de sprinklers “abiertos” con válvulas de diluvio dedicadas a tramos de 30 a 50 metros de largo, cada una alimentada desde la matriz principal. Si las condiciones climáticas lo permiten (sin temperaturas menores a -6°C), también es aceptable un sistema húmedo con varios sprinklers de bulbos.

      Por otra parte, si la correa se proyecta completamente a nivel de piso o que no supere los 12 metros de altura respecto del piso, es posible defenderla solo con hidrantes y monitores distanciados según indique la NFPA. Esto aplica solo si las correas son total o parcialmente abiertas. En caso de que la correa esté completamente encapsulada, la protección mediante sprinklers no está en discusión.

      Gracias de cualquier manera.

Inicia sesión para participar en este debate.