Foro Internacional de Formación Industrial

Encuentra respuestas, pregunta cuestiones y conecta con nuestra comunidad a lo largo del mundo.

Home Foros Piping Industrial Juntas de Expansión. Definición y Modelado Tema 4: Juntas de expansión – Atirantadas

  • Tema 4: Juntas de expansión – Atirantadas

    Publicado por daniben el 13 de junio de 2020 a las 13:20

    Buenos días:

    En cuanto a este tipo de juntas tengo unas consultas:

    Indica que solamente restringirán el empuje por presión en case de fallo de un anclaje, que quiere decir que aunque se han colocado los tirantes hay que colocar un soporte tipo incline como en el caso de la junta simple para asegurarse de que no afecta la presión interna?? Pero a priori este soporte no tendrá cargas porque las tendrán los tie rod de las juntas, no es así??

    En cuanto a poner valor de Backward y Forward de los tie links, porque se deja libre por un lado?? Entiendo que los tae links son barras que van de brida a brida de la junta y limita que esta se comprima o expanda (o por lo menos si no se indica que tenga un gap en las tuercas para permitir un mínimo de desplazamiento) por lo que siempre van a tener un valor, no es así?? Al dejar un lado libre, no significa que debido a la presión interna se genere una fuerza en el sentido libre del tie link??

    He hecho el ejercicio para compara los valores de cargas para el caso de extremo libre y extremos limitados (ambos gaps con 0):

    · Valores de carga en los anclajes: Se ve que añadiendo las juntas los valores de carga bajan sensiblemente (me imagino que la necesidad de colocarlos era para reducir cargas en las conexiones de equipos). Caso B7, es el caso de la tubería sin junta, y A7 y C7 con juntas (caso A con tirante y gap. Caso B los dos tirates sin gap) baja de 2.7 tn a 400 kg mas o menos. Los momentos también en esa línea.

    · Desplazamiento: En cuanto a esto no veo clara la diferencia al poner con gap y sin gap diferencia en los desplazamientos.

    · Cargas en soportes: No hay mucha diferencia solo que en el caso C como he puesto gap cero para el caso de thermal los tirantes tienen carga, en el caso A en cambio no soportan esta porque no restringe la dilatación de la junta por la presión interna.

    Este resultado es correcto?? No son valores muy grandes de carga en los tie links como para ser aceptables (64 tn)??

    Un saludo.

    Luis Ramos respondió hace 2 meses, 1 semana 5 Miembros · 6 Respuestas
  • 6 Respuestas
  • Formación Industrial

    Administrador
    24 de agosto de 2020 a las 08:44

    Hola Daniel,

    Mándame el archivo por mail y le echo un vistazo,

    gracias!

  • Juan Alberto Rojas Fayor

    Miembro
    21 de febrero de 2023 a las 18:10

    Hola Buenas, me interesa saber que ejercicios hiciste las prueba con Gap y sin Gap, y por favor quisiera saber las respuestas @Formacion_Industrial

    • Luis Ramos

      Miembro
      22 de febrero de 2023 a las 08:16

      ¡Hola @juanalbertorojasfayor !

      Estos mensajes de Daniel son de otras versiones de Normativa y software (del año 2020, cuando aún estábamos en la anterior plataforma)

      El compañero tenía dudas sobre como usar los GAPs, pero es algo que ya incluimos en las lecciones con los modelos que podéis encontrar en las lecciones de soportación avanzada, son los espacios que dejamos adicionales a los soportes para permitir sus movimientos en una determinada dirección 🙂

      • Frank Astulle

        Miembro
        16 de marzo de 2024 a las 05:42

        Hola @luis-ramos

        1. ¿Las juntas atirantadas proporcionan mayor rigidez lateral con respecto a una junta simple? Esto porque los esparragos pasantes de alguno u otra forma evitan que la junta se comporte como una junta simple, inclusive una junta con 2 esparragos seria mas flexible lateralmente que una junta que contiene 4 esparragos.

        2. Las juntas tambien se usan para absorber vibraciones, en este caso ¿seria mas recomendable usar una junta simple con respecto a una junta atirantada.?

        3. Hay alguna consideracion especial para colocar juntas en equipos por temas vibracion (no por dilatacion termica). Es decir cuando seria recomendable proponer una junta en los equipos, a partir de que potenciade bomba y en que ubicaciones.

        Saludos 🙂

        • Luis Ramos

          Miembro
          18 de marzo de 2024 a las 12:12

          Hola @frankastulle !

          1. Las rigideces de una junta no pueden alterarse, es un valor que viene de fábrica impuesto por el fabricante. El hecho de atirantar las juntas nos permite controlar los desplazamientos para que se comporten de la forma en que queremos. Usar dos espárragos o 4 dependerá del empuje total que queramos restringir, ya que a mayor empuje, más espárragos necesitaremos.

          2. Dependerá del empuje, si tenemos un gran empuje será necesario atirantarlas para evitar su expansión no deseada, si no, nos bastará con juntas simple para absorverlo. (iMAGEN)

          3. Según tengo entendido no existe normativa que recoja esto, pero yo siempre he usado juntas para absorber vibración en todos los equipos que trabajan de forma centrífuga (bombas o compresores) independientemente del tamaño y potencia. Se ahorran bastantes recursos (tanto económicos como de tiempo de computación) al mitigar las vibraciones en el origen.

          Espero te sirvan las aclaraciones, Saludos!

Inicia sesión para participar en este debate.

Aprende con los mejores profesionales del sector e intercambia experiencias

Accede con tu usuario