Foro Internacional de Formación Industrial

Encuentra respuestas, pregunta cuestiones y conecta con nuestra comunidad a lo largo del mundo.

Home Foros Piping Industrial Dimensionamiento / Diseño de Tuberías Dimensiones de cara de soldadura

  • Dimensiones de cara de soldadura

    Publicado por Gabriel Eduardo Blanco Godoy el 24 de febrero de 2023 a las 17:42

    Buenas tardes, revisando el ejemplo n2 del material Anexo de cálculos para derivaciones, no logro comprender de donde se origina la relación resaltada, es decir, entiendo que tiene que ver con el cálculo de la cara de soldadura y que los 0,687 plg son el espesor de pared de la tubería principal pero no de donde proviene esa relación. Estaría agradecido si me ayudan a despejar la duda. Saludos

    José Soglia respondió hace 11 meses, 3 semanas 4 Miembros · 7 Respuestas
  • 7 Respuestas
  • Luis Ramos

    Miembro
    26 de febrero de 2023 a las 08:21

    ¡Hola @Gabo !

    Nombro por aquí a @ramonformacionindustrial para que te pueda despejar la duda, es nuestro especialista en soldadura 😁

  • Ramón Martínez

    Miembro
    28 de febrero de 2023 a las 08:41

    ¡Hola @Gabo !

    Encantado de saludar.

    Respuesta no válida. Ir al punto “Edito”: Este ejercicio toma las fórmulas de los apartados de soldadura de ASME, pero son difíciles de encontrar ya que la mayoría está como anotaciones en las ilustraciones.

    En este caso, tenemos que irnos hasta la figura 328.4.4. donde nos indica que m tendrá el valor de 0,5Tb (de ahí el 0,5·0,687) y luego el tamaño se hallará como “garganta teórica = 0,707 x tamaño).

    Dando lugar al resultado que tenemos para el tamaño de soldadura, que se usará para resolver el factor A4 más adelante,

    Espero te resulte de utilidad, si sigues sin verlo claro coméntamelo y lo vemos 🤓

    Edito: Esta respuesta es para el branch connection sin pad de refuerzo. Acudir a la siguiente respuesta para obtener la solución

  • Gabriel Eduardo Blanco Godoy

    Miembro
    28 de febrero de 2023 a las 12:44

    Hola ramón, un placer saludarte. Gracais por tu pronta respuesta. Ya me queda claro y con tu respuesta has despejado mi duda.

    Saludos.

  • José Soglia

    Miembro
    8 de marzo de 2023 a las 17:41

    Saludos @ramonformacionindustrial

    Estoy analizando su repuesta y no comprendo muy bien como realizar el cálculo del “TAMAÑO DE CARA DE SOLDADURA #2”. Dice que tomando en cuenta la Figura 328.4.4 (Preparation of Branch connections) es de donde sale la deducción de la formula 0.5*Tb para calcular el tamaño de cara de soldadura #2. Sin embargo, en esta misma figura nos dice que, el valor de m sería: el valor menor entre 0,125 in ó 0.5*Tb, por lo que tomando en cuenta el espesor nominal del anillo que seria 0,687 in (tenemos: 0.5 * 0.687 = 0.344 in), por lo tanto el valor de m, seria 0,125in (Considerando que es el menor valor). Por lo tanto, ¿Por qué se toma el valor de 0.5*Tb y no 0,125 in?, lo cual quedaría así:
    Tamaño cara soldadura = 0.125 / 0,707. En lugar de: 0,5*0.687 / 0.707.

    Agradeciendo su tiempo, espero su pronta repuesta.

    • Ramón Martínez

      Miembro
      15 de marzo de 2023 a las 17:08

      Buenas tardes @Josesoglia ,

      Creo que sé de donde puede venir la confusión. El espesor de garganta teórica que le indicaba al compañero es para la preparación del branch connection. No para el branch connection en sí.

      Si lo que queremos averiguar es el espesor de garganta teórica para poder dividirlo por 0,707 y obtener el tamaño de la soldadura, está indicado más adelante, en la figura 328.5.4D (imagen).

      Ahí se refleja claramente como el tamaño de garganta teórica en el detalle (c) que corresponde al ejercicio 2 de la lección, es 0,5Tr.

      Siendo Tr el espesor nominal del pad de refuerzo que, en este caso, tiene el valor del espesor de un NPS12 SCH80 ASTM B241… (el mismo que el del header) = 0,687.

      De ahí el 0,5×0,687 para hallar el tamaño de garganta teórica.

      Coméntame si pude resolver tu duda 😃

  • José Soglia

    Miembro
    16 de marzo de 2023 a las 12:08

    Saludos Tutor @ramonformacionindustrial , una vez mas agradecido por respuesta, ha despejado mis confusiones.

Inicia sesión para participar en este debate.

Aprende con los mejores profesionales del sector e intercambia experiencias

Accede con tu usuario