-
Disposicion de Tuberia
Estimado Luis
Saludos espero que te encuentres bien, tengo la siguiente consulta respecto a la pagina 4 del tema 5 donde dice específicamente “Esta disposición ahorra fittings y requiere un menor costo en acero estructural para la construcción del rack que soporta las tuberías. Cabe mencionar que los giros de líneas sin cambio de elevación no son recomendables, especialmente si se prevén expansiones futuras.”
Como en este caso se ahorrarían fittings si de igual manera tendríamos que utilizar codos para hacer los cruces que se encuentran en la disposición B como se muestra en la imagen, entiendo que estarían fuera del rack de tuberías, supongo al no tomar en cuenta el cruce, las tuberías tuviesen una elevación para pasar por encima del rack? Como se requeriría un menor coste de acero estructural? y a que se refieren con los giros de líneas sin cambio de elevación?
Saludos cordiales.
Atte. Luis Carlos Martinez
-
1 Respuesta
-
6643
Hola Luis Carlos!
Sí, fíjate bien. En la disposición B las tuberías salen directamente en la misma vertical (mismo plano) hacia los equipos, por tanto por cada derivación solo necesitas 1 único codo.
En la disposición A necesitas un codo para cambiar la tubería a otro plano y que no interceda con las ya planteadas, y otro codo para dirigirla al equipo correspondiente. 2 codos.
En la circunstancia B nuestro rack de tuberías solo necesita acoger 1 plano de tubería, ya que no hay cambios de elevación, ahorrando significativamente el coste de acero estructural. En la circunstancia A el rack tendría que recoger el cambio de plano de las tuberías para “pasar por encima” de las tuberías ya planteadas.
En cuanto a los giros sin cambio de elevación se refiere a la disposición B, donde los giros se dan en el mismo plano (recuerda 1 sólo codo) Esta disposición no se recomienda si se preveen expansiones de Planta para dejar “huecos libres” para futuros pasos de tubería.
Si te quedan dudas contéstame de nuevo y lo vemos con algún boceto!
Saludos!
Inicia sesión para participar en este debate.
