-
PIP PNC00004
Buenas noches,
En la última página de los apuntes, en los gráficos sacados de la fuente PIP PNC00004, si nos encontramos dentro de la zona de análisis VISUAL, es dicho documento VÁLIDO para la justificación de la NO realización de un análisis formal o exhaustivo? es decir, este documento PIP PNC00004 es válido como estándar? o ASME B31.3 lo menciona en alguna de sus páginas como fuente posible? (Lo pregunto de cara a la justificación de frente a un cliente en proyecto real).
Por otro lado, tenemos algo similar recogido para la EN/ISO? Sabes si se menciona algo de esto en el PED (Pressure Equipment Directive)?
Muchas gracias
-
1 Respuesta
-
7136
Coordinación
Master
Hola Bergoi,
El PIP es otra Normativa que recoge diseños de tuberías, al igual que ASME, por eso no aparecen menciones a ella en el ASME. La validez o no para tu cliente sólo puede determinarla el propio cliente. Habrá clientes que acepten conclusiones y tablas extraídas de una bibliografía determinada y otros que quieran seguir a raja tabla la ASME.
Si estamos en el segundo caso, mi consejo es que siempre se realice un análisis exhaustivo. El método Cantilever, por ejemplo, es una aproximación y puede usarse como punto de partida para estudiar liras de expansión (una primera obtención de la longitud de los brazos), pero siempre es aconsejable realizar un rápido análisis computacional. Es rápido y es un punto inapelable para el cliente.
Saludos,
Inicia sesión para participar en este debate.
