-
Presion descarga pozas de salmuera
Buen día.
Actualmente me encuentro dimensiondo bombas de trasvase de salmuera entre pozas para una minera de litio. Para ello realice el trazado de la cañería, sus correspondientes altimetrías y luego modele el sistema en PipeFlow. En este modelado considere una presion manometrica de descarga al final de la cañería de 1 [bar]. Sin embargo, un colega me recomenda utilizar 2 [bar]. La pregunta es: Cuales son los valores de presion recomendados para descargas atmosfericas teniendo en cuenta el proceso, tipo de fluido, etc? Porque cuando aplique 2 [bar] la potencia se incrementa, y al contar con muchas bombas la diferencia de potencias utilizando 1 [bar] y 2 [bar] se hizo considerable, en el orden de los 0,6 MW. Que recomendaría usted?
-
6 Respuestas
-
¡Hola @mmasucci !
Las descargas atmosféricas siempre se consideran a presión atmosférica. (1 atm, 0 barg). Ojo ⚠ que Pipeflow nos da presiones relativas “gauge” en su resultado, en tu caso tienes 2 barg, lo que significa que estás en unas 3 atm aproximadamente. (la atmósfera de referencia más las 2 que marca la lectura gauge).
En tu caso no necesitas colocar una demanda de presión al final de la línea si no hay un equipo u otro consumible que la demanda.
Mi consejo es que modeles correctamente todos los elementos que provocan pérdida de carga en el sistema (por tu imagen, veo que ya los tienes), y coloques un nodo simple al final.
Resuelve y comprueba la presión en ese nodo, si es superior a 0 barg, significa que estás por encima de la presión atmosférica y tendrás presión suficiente para que el fluido salga al exterior sin problemas. Si estás por debajo, desplázate por la curva del equipo de bomba hacia zonas con mayor altura que te permitan aumentar la presión.
Eso es lo que yo haría 🤓 Ya me contarás qué tal!
-
Hola Luis. Entiendo lo que planteas, quizas yo formule mal la pregunta. Estamos de acuerdo en que la presion al final de la cañería debe ser superior a 0 barg. El tema es que tanto superior? Tenemos que tener en cuenta que el modelo es precisamente un modelo, y en la vida real tenemos que garantizar que el fluido llegue hasta el destino. Por ejemplo, en el caso que me diera una presion de 0.1 barg, yo intentaría aumentar la presion porque no puedo estar jugando con una diferencia de 0.1 barg. En fin, a la hora de hacer el modelo inicialmente había considerado 1 barg y luego un colega me recomendo 2barg. Ambos son criterios bastantes conservadores, que recomienda usted?
-
Hola @mmasucci ,
Elegir un sobredimensionamiento es acertado como coeficiente de seguridad, pero irnos muy largos puede suponer sobredimensionar todo el sistema innecesariamente.
El fin último de nuestra labor es encontrar un equilibrio técnico-económico que garantice que todo funciona de forma óptima al mínimo coste.
Yo comenzaría como te comentaba en mi respuesta anterior, estudiando la presión que llega al nodo, en lugar de imponerla. Estando por encima, si el modelo es correcto, podrías salir a la atmósfera. Si queremos usar un coeficiente de seguridad, en mi opinión, con 1 barg tendrías más que suficiente para garantizar que el sistema funcione (siempre que estén bien modeladas la línea, su rugosidad, los fittings y cualquier elemento que introduzca pérdida de carga).
Si el modelo está muy alejado de la realidad, se hace necesario obtener una presión final superior a la atmosférica, pero si todo está bien modelado no necesitas 2 barg para una salida a la atmósfera, con 1 barg (incluso 0,5 si el modelo es bueno) estarías del lado de la seguridad.
Igualmente, esta es mi opinión en base a mi experiencia, si en la empresa que trabajas tienen Lecciones Aprendidas o un Know How que aconseje lo contrario (siempre que esté documentado técnicamente o probado en campo) puedes usarlo para tu modelo.
Suerte con el Proyecto!! 😁
-
-
Hola Luis, gracias por tu respuesta. Te comento que hoy tuvimos una reunion con el cliente en donde nos dictamino utilizar una presion similar a la atmosférica y colocar un coeficiente de expansion brusca, lo cual desde el lado de la empresa que hace la ingeniería no nos parecio la mejor opcion. Era solo para comentarte como cerro el tema. Me parece totalmente valida la idea de colocar la bomba y analizar que la presion sea superior a la atmosferica en la descarga en vez de imponerla. Y por ultimo, quería comentarte que otro colega me dijo que en algunas ocasiones se utiliza esa consideracion de 0barg a la salida. Como se ajusta eso en la vida real? Desde el punto de vista hidraulico eso implica teoricamente que si le agrego un accesorio el fluido no llegaría a destino.
En fin la respuesta era solo para comentarte como cerro la situacion y agradecerte por la buena predisposicion.
Saludos
-
3068
Ojo que poner de condición 0 barg o 0,1 barg no quiere decir que al poner un codo de 90° por ejemplo el fluido ya no va a llegar, si no que es más bien una condición de borde, donde la bomba debería aumentar un poquito el TDH,
yo creo que poner 1 o 2 barg en la salida esta malo, no se ajustaría a la realidad en el caso de algo atmosferico, aparte acuerdate que si estas en altura la presión atmosférica ya es menos de 1 bar.
Si aumentar 1 bar de presión “te cuesta” 0,6 MW, revisaría un poco el cálculo, a no ser que sea un caudal grande ahí podría ser el 0,6 MW, pero en todo caso, cuanto es lo que realmente aumenta? porque es distinto pasar de 100MW a 100,6 MW que pasar de 1MW a 1,6MW, es relativo,
Saludos !
-
3068
Ojo que poner de condición 0 barg o 0,1 barg no quiere decir que al poner un codo de 90° por ejemplo el fluido ya no va a llegar, si no que es más bien una condición de borde, donde la bomba debería aumentar un poquito el TDH,
yo creo que poner 1 o 2 barg en la salida esta malo, no se ajustaría a la realidad en el caso de algo atmosferico, aparte acuerdate que si estas en altura la presión atmosférica ya es menos de 1 bar.
Si aumentar 1 bar de presión “te cuesta” 0,6 MW, revisaría un poco el cálculo, a no ser que sea un caudal grande ahí podría ser el 0,6 MW, pero en todo caso, cuanto es lo que realmente aumenta? porque es distinto pasar de 100MW a 100,6 MW que pasar de 1MW a 1,6MW, es relativo,
Saludos !
Inicia sesión para participar en este debate.
