-
Soportes
Hola @miguelruizautopipe
¿Es conservador no considerar la friccion de los soportes durante un analisis con cargas ocasionales? (Segun lo que indica la norma)
Los soportes sin friccion son soportes ideales (no existen), entonces a mi parecer deberia incluirse la friccion para las cargas ocasionales. ¿Hay forma de que en autopipe pueda considerar la friccion para ello?
-
3 Respuestas
-
3892
Tutor
Master
Hola @frankastulle !
Podrías indicarme en qué punto de la lección se indica que los soportes en cargas ocasionales no llevan fricción? Para poder poner en contexto lo que comentas 🙂
Autopipe por defecto aplica fricción a todas las cargas y únicamente ignora la fricción para los casos de GR y E (Sismo) si se le indica en el cuadro de análisis (imagen).
Esto es interesante para ser conservadores en el caso de sismo estático y favorecer el deslizamiento de la tubería sobre los soportes, de modo que estemos considerando el caso más desfavorable.
Ya me comentas, Saludos!
-
1572
Colaborador
Intermedio
Hola @miguelruizautopipe
Mil disculpas, si es correcto que solo se ignora para el sismo y gravedad. Entonces porque ignorar la friccion durante el sismo, esto darian fuerzas de reaccion elevadas en el soporte al ser este metodo conservador.
¿Hay forma de incluir la friccion durante el sismo?
-
3892
Tutor
Master
Buenos días @frankastulle ,
Puede considerarse sin problemas, sólo tenemos que desmarcar la opción de “ignorar la fricción en casos E” cada vez que Autopipe nos muestre la ventana (En las configuraciones de análisis).
De este modo siempre consideraremos la fricción en el análisis. En este aspecto Autopipe da mucha flexibilidad en la configuración.
-
-
Inicia sesión para participar en este debate.
