Respuestas creadas en el foro
-
Buenas!!! Estuve mirando y ese tipo de elementos no sé como los exportará el plant3D, pero si autopipe no los toma como dice el compañero… no tienes otra opción. Yo personalmente en la brida del filtro tomaría como punto fijo. Y para el otro lado igual. Entiendo que el filtro no debería moverse y por eso no me afectaría a la simulacíon en sí. Es decir, para mi serían como dos líneas. No del mismo modo que si colocas una válvula o otro elemento normal de cañeria.
-
Buenos días @Eduardoaos
Los archivos a los que haces referencia son los PID que se compartieron al comienzo de la lección “Práctica 00. P&ID del Curso“
Esos PID se van realizando de manera escalonada por lo que lo realizado en la case primera posteriormente se emplea en la clase siguiente y así. De ahí la referencia a archivos realizados. Ni mas ni menos.
Lo que debes hacer es descargar los P&IDs e ir avanzando clase a clase usando siempre el ultimo empleado.
Un saludo! -
Buenas! Ya pude ver el proyecto tuyo con calma. Es sencillo. Abrí el isométrico 002 y vi las líneas y los conectores. Las completé totalmente y les puse número de línea principalmente. Después guardé, fuí al PID 001 y borre los conectores existentes y los tags que tenían esas líneas. Coloque conectores de nuevo y le di al símbolo de “+” para hacer la unión y ya me aparecieron los PIDs 002 con las opciones de unión.
Como indica la imagen primera, “los OPCS deben ser conectados a una línea y el número de línea debe ser asignado antes de que sea elegible en la selección.” Entiendo que como no tenían número de línea, daba ese fallo.
Pruebalo y me comentas. Un saludo!
PD: Ahi subi las otras tres imágenes de cómo se veía en el PID 001, de como lo había dejado y de cómo anote en el PID 002 las líneas como prueba.
-
Saludos!
Eso que tu estas pidiendo equivale al caso de los sockolet, weldolet y demás uniones ya existentes. Puedes crear un item como los ya existentes, pero con otro nombre o designación que actue del mismo modo. De esa manera entre ese “acople” y la cañería principal no existirá ningun tramo de piping menor. Te adjunto imagenes para que veas como queda en ese caso. Es una cañería de DN 250 con una salida en DN15 empleando un weldolet. Obviamente si la cañeria ramificada tiene otro Tag, saldrá a puntos como en tus dibujos se aprecia.
-
Buenas! ¿Lo que quieres es eliminar el acople entre la cañería grande y la chica (weldolet o similar)? ¿O qué accesorio quieres directamente soldar a la cañeria sin tener en medio piping? No estaría viendo bien en la imagen que parte deseas eliminar realmente. El hecho de poner weldolet por ejemplo no es obligatorio a la hora de hacer una unión de ese tipo “boca de pescado”.
-
Buenas! Por las dudas, y para descartar problemas. ¿Estás intentando vincular ambos? Esos conectores se unen entre diferentes PID. Para la misma hoja no sirve… por las dudas. Por otro lado, te comento, marca en la imagen que enseñas la opcion “show all drawings” para ver cuantos PID estamos intentando vincular. No se ve bien la imagen, sería bueno poder hacerlo. Intenta realizar la vinculacion desde el otro PID a ver si te da fallo. En realidad para estos casos lo mejor es poder ver el fichero real y probar. Fijate si has hecho todos los pasos correctos, tags y designaciones antes de intentar hacer las uniones.
Saludos
PD: Si puedes ser, escribe en minúsculas! 😄
-
Saludos,
Estará pronto disponible una nueva sección en el curso sobre el programa Autodesk Recap, de nube de puntos. Serán 2 o 3 videos y se agregará un ejercicio de nubes de puntos para practicar con un modelo de una nube de puntos. Espero les sea de utilidad de un caso real de trabajo en menor escala pero igualmente útil para practicar.
-
@franco-picollo muy buenas!
Excelente, para ser tu primera vez en el diseño industrial, me alegro que hayas podido realizar un skid de cero, con estructura, acceso, equipos y piping. Obviamente como todo puede ser mejorable como por ejemplo la cañería superior que pasa a travez de la baranda, pero al margen de ello, lo que importa son las herramientas que estas comenzando a emplear.
El punto que más me interesa es el que comentas de la válvula, si pudieras darme más indicaciones paso a paso como intentas meter dicha valvula con actuador y así ver que fallo está dándote. Por si puede evitarse y que salga correctamente.
Por lo demás, perfecto! Si deseas enviar el proyecto, sin drama. Guardas todo el proyecto en un winrar y envías el archivo como enlace de wetransfer por mensaje privado.
Un saludo!
-
Buenas @Tamy
me gustaria saber en que videos ocurre eso. Si me pudieras comentar en que video concreto te sucede así lo reviso. Los videos estan en orden cronologico y respecto a los archivos, no entenderia el problema. No hay ningun archivo de ejercicios que no se haya explicado antes para realizarlo. Gracias!
-
Buenas, estuve mirando un poco al respecto.
Sería interesante saber que tipo de conectores usan ustedes. Pero el principio sería el mismo que empleamos a la hora de hacer un elemento de PID de manera permanente en la biblioteca. De hecho recomendaría usar el conector de PID existente y modificar el bloque, guardándolo con otro nombre, para así no tocar el fichero original.
Como vemos hay 4 elementos, de arriba en sentido horario son:
#(PipeLineGroup.Service)#(=Drawing.General.PnID)
#(TargetObject.OriginOrDestinantion)
#(TargetObject.ConnectorNumber)
El de PipeLineGroup.Service y TargetObject.OriginOrDestinantion, simplemente iban colocados encima y debajo del icono. Por eso simplemente iban colocados en sus posiciones. Los otros códigos sin embargo iban acotados para delimitar la posicion donde irían situados dentro del símbolo.
Si le damos a “Open/save”—“Save Bock us”, lo guardamos con otro nombre una vez cambiamos la geometria o eliminamos alguno de los códigos o añadimos algún otro que queramos que aparezca.
Voy a probar a modificarlo con otro aspecto de otro proyecto a ver como quedaría. Saludos
-
Claro, cuando instalas el programa recuerda que se generan 3 instalaciones. En la introducción del curso lo decía. Si no te se generó el icono en el escritorio, pon en buscador de windows “spec editor” y debería salirte como “Spec Editor for AutoCAD Plant 3D 2023 – English”. En total debe instalarse el Plant y se genera su icono de “Plant”, el de “Spec Editor” y el de “Report Creator”
-
Buenas @franco-picollo ! Vale, ahí veía que te referías a un caso de 3D. En ese caso se puede hacer sin problema en Autocad con los comando que estan en la pestaña de “Modeling”. Se supone, y eso se da por supuesto, que Autocad es algo básico hoy en día y cai obligado. Ya nadie hace Autocad 3D lo cual en mi época era un avance enorme porque antes lapiz y papel y despues 2D sólo. Y en realidad eso la gente casi no lo sabe, lo cual me parece un fallo. Ya veré si preparo un video corto de como modelar en cad 3D de manera simple para solucionar cosas sencillas como estas de equipos que no podemos importar de un fichero stl por ejemplo.
Pero mira, te capturo un par de imágenes de una centrifuga y una bomba que cree en AutocadPlant en esa sección. Pongo una imagen de la barra de “Modelling” asi ves cual es. Y posteriormente una vez creados, convertí a solido único (comando “UNION” para unir diferentes operaciones como revolucion, extrusion, etc) y de ahí a equipo con el comando “PLANTEQUIPMENTCONVERT” (Home—Equipment— Icono de convertir a equipo elemento de cad).
Saludos
-
Claro, como te puse en la imagen de PID donde represente la válvula con 4 tipos de unión diferentes que están por defecto, se podría agregar una quinta para las mismas, así como para reducciones o otros elementos. De hecho, fíjate que bien se ve si una válvula va bridada o soldada o es unión socket o simplemente no está definido. Es más, se puede indicar si la válvula es cerrada o abierta por defecto. No me parece mal en absoluto y con que esté indicado en el listado de símbolos que significa, suficiente. Al fin y al cabo, la idea es que uno viendo los esquemas entienda mejor como es el proceso y si el símbolo aclara…
-
De hecho, lo probé ahora con un fichero de plant y me funcionó sin problema. Te pongo las imágenes una a una para que veas como me fue sucediendo.
1-Archivo abierto en plant 2023. Realizo comando Exporttoautocad.
2-Guardo y acepto
3-exportacion realizada correctamente (mensaje inferior)
4-abro el fichero en autocad 2023
Saludos
-
Buenas @Serman , antes de nada, la exportación de Plant 3D a Autocad es sencilla. Los pasos son los siguientes:
Utiliza la función EXPORTTOAUTOCAD:
- Abra el archivo que se va a convertir.
- En el Administrador de proyectos, haga clic derecho en el archivo.
- Seleccione “Exportar a AutoCAD”.
- Seleccione un destino para guardar el archivo.
- Abra el archivo en AutoCAD.
La descarga del activador de objetos 3D de AutoCAD Plant permitirá que los componentes se muestren en AutoCAD. Descargue el habilitador que corresponda a la versión de AutoCAD Plant 3D que se esté utilizando.
Esto que te comento junto con los enlaces de dicho activador están en este hilo del foro de autodesk que tengo guardado hace tiempo. Habría que buscar el activador si lo hay para versiones posteriores. Pero inicialmente probaría esos pasos.
Prueba y me comentas y vemos. No suelo usar realmente el Autocad Civil pero lo podría instalar y llegado el caso con algun fichero probamos sin ningún drama.
-
2- PDF “DIMENSIONES RAC”
Espero les sirva para saber colocar los soportes de manera correcta, las distancias recomendadas de aplicación de manera genérica en una linea a lo largo de ella. También sirve para hacerse de una idea cada cuanto debe haber un soporte a la hora de diseñar un rac o una serie de pórticos. Obviamente, hay casos para estudiar pero a grandes rasgos sirve como típico.
3- PDF “DISTANCIA ENTRE CAÑERIAS”
Son de un manual típico de piping que circula por internet de manera conocida en el ambiente, unas tablas del apéndice que a modo de resumen se pueden usar a la hora de distribuir las lineas y sus distancias entre ellas, según tamaño, serie…
Saludos.
-
Claro, reinstalar permite siempre recuperar por defecto las originales, así como la copia de seguridad del programa. A lo que voy, si personalizamos las barras y no queremos perderlas por el tiempo de trabajo que conlleva, ya saben como exportarlas. Guarden el fichero y después tendran una manera de recuperarla en cualquier momento al punto personalizado que tenían. Siempre un back up de bibliotecas es lo mejor que se puede hacer.
-
Si deseas, recomiendo que la carpeta de proyecto la comprimas y la mandes como enlace de wetransfer. No debe de pesar gran cosa. Debe ser algo similar a esta que subo en la imagen. Digo para poder evaluarlo en persona que puede ser. Así veo que problema puede estar ocurriendo que asi a simple vista no tiene sentido.
Saludos
-
Es un accesorio y como tal se puede poner en el 3D asi como en el plano… Yo hice algunas lineas que cada 6m llevaban una union doble y se veian tanto en el modelo 3D como en los planos. De hecho mejor, porque si no te sale en el modelo pero si en plano, puede existir confusion. Eso ya criterio de cada cual, no me parece ni mejor ni peor.
Para los PID, es cierto que las lineas son uniformes, pero a la hora de colocar valvulas o otro elemento en el PID, se puede distinguir si son roscadas, soldadas, bridadas… asi que bien se pondria colocar tambien un símbolo para esa union si es vitaulic (imagen)
-
Si no te sale, me avisas y te paso la configuración exacta de mi junta de expansión que es la que usé en las imágenes. Y asi vas probando otras. Lo importante que te tome los tornillos correctos dependiendo de como sea la junta. Cualquier cosa…. comentas sin problema! Saludos!!! y buenas fiestas.
